123% και Βάλε...Οι δημοσκοπήσεις ως (απόλυτη) εξΑΠΑΤΗση

   Πριν λίγες ημέρες και αμέσως μετά τις ανακοινώσεις της ελληνικής κυβέρνησης για διανομή μερίσματος στα κατώτερα εισοδηματικά στρώματα από χρήματα που έκλεψε από τα λίγο ανώτερα από αυτά, μια καθημερινή εφημερίδα δημοσίευσε δημοσκόπηση στην οποία φαινόταν ότι το
κυβερνητικό κόμμα (που έβγαινε δεύτερο) μείωνε την απόσταση που το χώριζε από το κόμμα της αξιωματικής αντιπολίτευσης (σταθερά πρώτο). Η δημοσκόπηση προκάλεσε διάφορες αντιδράσεις. Γέλια, κυρίως.

  Ένας πρόεδρος μικρού εξωκοινοβουλευτικού κόμματος το οποίο βρίσκεται στο χώρο του σκληρού νεοφιλελευθερισμού, παρατήρησε ότι το άθροισμα των ποσοστών των κομμάτων της δημοσκόπησης, μαζί με άκυρα, λευκά και αδιευκρίνιστη ψήφο έφτανε το 123%. Έκραξε την εφημερίδα για κρετινισμό και την εταιρεία δημοσκόπησης για κομπογιαννιτισμό.

  Η εταιρεία δημοσκόπησης απάντησε διαμέσου της εφημερίδας: τα ποσοστά κάθε κόμματος ήταν ένας συνδυασμός της πρώτης θετικής ψήφου των ερωτώμενων και όσων δήλωναν ότι θα το ψήφιζαν ως δεύτερη επιλογή.

  Απαντάει λοιπόν η εταιρεία, ας την πούμε ‘ΤρίαΠουλάκιαΚάθονταν’:

«Σε αντίθεση με τη συνήθη πρακτική καταγραφής της πρόθεσης ψήφου, η ΤρίαΠουλάκιαΚάθονταν καταγράφει τις ατομικές απαντήσεις για την πιθανότητα ψήφου για καθένα κόμμα και υπολογίζει τα ποσοστά δυνητικής εκλογικής επιρροής κάθε κόμματος, αθροίζοντας τα ποσοστά εκείνων που έχουν δηλώσει ως ίση ή μεγαλύτερη του 50% την πιθανότητα να επιλέξουν κάθε κόμμα. Συνεπώς το άθροισμα των ποσοστών δυνητικής εκλογικής επιρροής όλων των κομμάτων στον τελικό πίνακα είναι μεγαλύτερο του 100%, γιατί πολλοί επιλέγουν να δηλώσουν ως ίση ή μεγαλύτερη του 50% την πιθανότητα να ψηφίσουν δύο ή περισσότερα κόμματα».
 Τρία πουλάκια κάθονταν κι έκαναν δημοσκόπηση…

  Εδώ και μερικά χρόνια οι δημοσκοπήσεις αποτυγχάνουν οικτρά σε όλο τον κόσμο: απέτυχαν να προβλέψουν το Brexit αφού μέχρι την τελευταία μέρα ‘λιβάνιζαν’ για τη νίκη του Κάμερον. Απέτυχαν να προβλέψουν τη νίκη Τραμπ και μας ζάλιζαν με την ‘άνετη νίκη’ της Κλίντον. Έβλεπαν αφύπνιση του Σοσιαλδημοκρατικού Κόμματος της Γερμανίας με τον Σουλτς στο τιμόνι, το οποίο πήγε άπατο, ενώ οικτρά ήταν τα αποτελέσματα στο δημοψήφισμα για τις συνταγματικές αλλαγές στην Ιταλία που γκρέμισε τον ξιπασμένο Ματέο Ρέντζι, στις προεδρικές εκλογές της Γαλλίας, της Ιταλίας κ.ά. Τα αίτια είναι πολλά και διαφορετικά ανά περίπτωση, κυριότερο όμως από αυτά το γεγονός ότι οι παλαιές πολιτικές ελίτ -σε όλο τον κόσμο- έχουν χάσει τη νομιμοποίησή τους.

  Στην Ελλάδα, οι δημοσκοπήσεις χρησιμοποιούνται για τη χειραγώγηση του εκλογικού σώματος και τη δημιουργία θετικού ή αρνητικού κλίματος, υπέρ ή κατά κάποιου ή κάποιων κομμάτων. Μετά το κάζο του δημοψηφίσματος τον Ιούλιο του 2015, οι εταιρείες ‘μαζεύτηκαν’ και για μήνες επιχειρούσαν να ανασκευάσουν το προφίλ τους. Δεν τις αφήνει όμως το λιβάνι ν΄ αγιάσουν, καθώς όλο και κάποιοι πειρασμοί της οδηγούν και πάλι στην κατασκευή αποτελεσμάτων που απέχουν από την αλήθεια αν δεν τη διαστρεβλώνουν συνειδητά.

  Η δημοσκόπηση της ‘ΤρίαΠουλάκιαΚάθονταν’, με το ευφάνταστο τρικ να προσμετρούνται σε ένα κόμμα κι εκείνοι που λένε ότι θα το ψηφίσουν ως δεύτερο είναι προφανώς ένα νέο κόλπο, ένα νέο επεισόδιο στο θρίλερ της εξαπάτησης του εκλογικού σώματος.                                                                                                      
                                                                                                     Θανάσης Αντωνίου

pics'credit: lifo.gr - ΤΟ ΛΗΜΕΡΙ (Wordpress.com) - periodista.gr